何不把“带孙费”变“变相孝敬”

2019-06-24 10:50:17  来源:红歌会网  作者:张艳晓
点击:   评论: (查看)

  一位老人因索要“带孙费”与儿子儿媳对簿公堂,要求儿子儿媳支付16年来的抚养费28.8万元。法院在综合考虑老人照顾孙女的时间、精力和开销后,最终酌定孩子父母应支付老人10万元的“带孙费”。爷爷奶奶带孙子,是天经地义,还是应该有偿?对此你怎么看?(6月22日《新京报》)

利盛彩票平台  此新闻事件一出,立刻引发大众热议和网友围观,是因为在我们身边司空见惯、太正常合理不过的事情,此次却被对簿公堂让人一时分不清孰是孰非。长期传统观念使然,各种现实条件使然,小夫妻生完孩子就交给一方父母来养。“管生不管带”已是社会普遍现象。此事一出恰巧法律给了人们提醒:,法定上,老人确实没有责任和义务抚养、照顾孙辈,老人照顾孙辈不是理所应当。

  社会在变,观念也在变。中国传统式的父母都是一味付出,不求回报,年轻时在拼搏,为孩子创造更好地物质需求;人到中年,上有老下有小根本不敢停歇;好不容易熬到退休,孙辈们又出来了,只因心疼子女搭进去了自己的晚年生活。世界文化大融合大交流里,80后、90后子女是即想要“中国式的宠溺”又想要“美国式的自由”,自己狠狠榨完父母精力、金钱后还要生个小的继续榨取,实属“变相式啃老”。一生中到底什么时候可以好好为自己而活,于情于理都太不应该,“带孙费”实属该给。

利盛彩票平台  话又说回来,血浓于水的亲情何时何地都无法割舍和改变。国民大讨论“带孙费”合不合理,本身就是个伪命题,对与错在“亲情大于天”里都会显得那么无力、渺小。“有偿带孙”值得商榷,这时候再谈及“钱”,对于老人也只是一种心灵慰藉,而不是“价值”。

利盛彩票平台  索要“带孙费”如果说是让人寒了心,那何不把“带孙费”当成一种“变相孝敬”。老人帮忙带孩子的同时让老人心里知道,你是存在感激、感恩的心情,让父母时不时感受到子女的爱意、孝意和在意。不要让老人觉得子女只关心下一代,完全忽视他们的默默付出而把他们当免费保姆、佣人。

  “变相啃老”变“变相孝敬”,“带孙费”给的理所应当,同时也给出了亲情温度、给出了家庭和睦。

相关文章